Hay un frikie nuevo en la galaxia y ese es mi hijo pequeño Alvaro (7 años) que me está haciendo descargar toda la saga de "Estar Güars", juegos, camisetas etc... yo no se que tendrá eso, porque el grande, Victor (17 años) también lo es, se sabe hasta los diálogos, casi.
Yo no. No soy friki de "Estar Güars" , pero me hacen "tragar" las películas.
La cuestión:
Viendo el principio de la primera (para mí esa es la primera), "La Guerra de las Galaxias", aparece este lema:
"Hace muchos, muchos años, en una galaxia muy muy lejana..."
Lo cual me ha hecho pensar:
Los presonajes con apariencia humana, son de otros planetas: No son de la tierra. Supongo que cualquiera que entienda de biología me lo sabrá decir, pero yo le hice esta pregunta a mi hijo y no me la supo responder:
¿Son humanos los seres que aparecen con aspecto idéntico a los humanos ?. Si apareciese un ser idéntico a nosotros de otro planeta ¿Que sería? ¿Que es ser un humano?.

Muy buena pregunta. Supongo que no serían humanos estrictamente. Humana es la raza de primates superiores inteligentes que ha surgido en la tierra, más concretamente el género Homo Sapiens.

Quizá pueda haber seres parecidos o iguales a nosotros en el universo pero exactamente no serían humanos sería otra raza. Lo que si podrían ser sería seres antropoides o antropomorfos pero estrictamente Humanos no. Ya que la raza humana es originaria de la Tierra.

Vamos, pienso yo.

Yo también lo creo así, pero estoy tirando de wikipedia. y las definiciones no tocan ese aspecto.
Definen las características del ser humano actual (no vamos a ceñir al homo sapiens para no complicar la cosa más) pero esas mismas definiciones no entran a suponer la pregunta que yo hago.
La voy a centrar algo más:
Si existimos nosotros, igualmente puede existir (o no, ya lo se) un ser idéntico a nosotros en el más lejano confín del universo.
Si fuese igual a nosotros a nivel genético. Idénticos: ¿Sería un ser humano ?, ¿De Anthercherán (por jemplo), pero humano?.
¿Como se clasificaría biológicamente?.

Yo sigo opinando que no. Que podríamos ser idénticos pero ellos no serían humanos. Aunque realmente se trata de una cuestión semántica más que otra cosa.

Si, pero si no recuerdo mal, la biología (hace mucho que estudié eso y hablo de memoria) tiene un sistema para clasificar seres vivos.
Unicelulares o pluricelulares. Después, y siguiendo un método, van clasificando.
O sea, que cojemos a Han Solo y con este manual en la mano http://thales.cica.es/rd/Recursos/rd99/ed99-0040-02/clasific.html o otro parecido a este http://naturalezadearagon.com/fauna/faunaclasificacion.phpo , o a este http://www.edufuturo.com/educacion.php?c=2736 nos da que es un homo sapiens.
¿No?.
Algún nombre habrá que ponerle. Aunque ellos nos llamen, o se llamen a si mismos los "Anderchearensis".
Aunque, por ejemplo el agua es agua aquí y en Marte. ¿Y los seres vivis si los hubiese?.
Existe una "exobiología".
A ver que dice alguien que sepa de biología.
(Bueno, ya he estrenado el foro de mis preguntitas chorras... y tengo bastantes)

Pues es dificil de decir. Aunque sea con toda probabilidad imposible que se de una forma de vida inteligente 100% exacta a la nuestra.