En la mesa de debate se sienta Carlos Canales, Miguel Pedrero, Jesús Callejo y Bruno Cardeñosa. Abordan los siguientes asuntos: el descubrimiento de nuevas especies animales ocultas hasta ahora, un nuevo código secreto encontrado en La Última Cena de Da Vinci, descubierto el primer planeta extrasolar con temperaturas similares a la Tierra, el Vaticano estudiará apariciones marianas en Bosnia y el enigmático místico hindú que ha sido inspiración para la física cuántica. En la Cara B narramos la historia oculta del Canal de Panamá.

El Termómetro de la Tierra de Martín Expósito denuncia la falta de acceso al agua potable en muchas regiones del mundo. Mujeres con Historia de Silvia Casasola presenta a Frasquita Larrea, la introductora del romanticismo en España. El Callejón con Josemanuel Escribano y hablamos de símbolos perdidos con Laura Falcó Lara.
Descargar LRV 22/3/2010


Fuente: www.rosavientospodcast.com/podcast

El enigmático hindú del que no contó su vida Miguel Pedrero es Srinivasa Aaiyangar Ramanujan (1887- 1920).
Estoy informándome sobre este señor e intentando encontrar lo que de misterioso que sus éxitos matemáticos comentó Miguel Pedrero. Este nos da a entender que todos los conocimientos matemáticos geniales que aportó y que (de nuevo por enésima vez este mes) expertos en fisica cuántica, se "vieron y se desearon " para entender y poderse explicar en una persona que apenas había tenido, según Pedrero, formación, eran insuflados en sueños, por una presencia o visión que daba "lecciones" nocturnas y que el desarrollaba durante el día.
Por el momento no he encontrado nada, tan solo el hecho de ser una persona escepcional en el mundo de las matemáticas:

Ramanujan el mejor Matemático de todos los tiempos.

Srinivasa Aaiyangar Ramanujan

RamanujanSrinivasa Aaiyangar Ramanujan (1887-1920) fue un matemático hindú muy enigmático. De familia humilde, a los siete años asistió a una escuela pública gracias a una beca. Recitaba a sus compañeros de clase fórmulas matemáticas y cifras de π.

A los 12 años dominaba la trigonometría, y a los 15 le prestaron un libro con 6000 teoremas conocidos, sin demostraciones. Ésa fue su formación matemática básica. En 1903 y 1907 suspendió los exámenes universitarios porque sólo se dedicaba a sus diversiones matemáticas.

En 1912 fue animado a comunicar sus resultados a tres distinguidos matemáticos. Dos de ellos no le respondieron, pero sí lo hizo Godfrey Harold Hardy, de Cambridge, tenido por el más eminente matemático británico de la época. Hardy estuvo a punto de tirar la carta, pero la misma noche que la recibió se sentó con su amigo John E. Littlewood (v.) a descifrar la lista de 120 fórmulas y teoremas de Ramanujan. Horas más tarde creían estar ante la obra de un genio. Hardy tenía su propia escala de valoración para el genio matemático: 100 para Ramanujan, 80 para David Hilbert, 30 para Littlewood y 25 para sí mismo. Algunas de las fórmulas de Ramanujan le desbordaron, pero escribió ...forzoso es que fueran verdaderas, porque de no serlo, nadie habría tenido la imaginación necesaria para inventarlas. Invitado por Hardy, Ramanujan partió para Inglaterra en 1914 y comenzaron a trabajar juntos. En 1917 Ramanujan fue admitido en la Royal Society de Londres y en el Trinity College, siendo el primer indio que lograba tal honor. De salud muy débil, moría tres años después.

Lo principal de los trabajos de Ramanujan está en sus Cuadernos, escritos por él en nomenclatura y notación particular, con ausencia de demostraciones, lo que ha provocado una hercúlea tarea de desciframiento y reconstrucción, aún no concluida. Fascinado por el número π, desarrolló potentes algoritmos para calcularlo.

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Srinivasa_Aaiyangar_Ramanujan"

Ramanujan

Enigmático Ramanujan es una breve y preciosa descripción de una de las figuras más misteriosas de las matemáticas, el hindú Srinivasa Ramanujan (1887-1920), quien con su auténtica «mente maravillosa» desarrollaba fórmulas casi imposibles que relacionaban unos números con otros. Una de ellas es sencillamente impresionante y relaciona el número π (que le obsesionaba) con otros números, incluyendo una raíz cuadrada de ocho y una serie con factoriales, potencias y sumas.

Esta fórmula se utilizó para calcular más de 17 millones de cifras decimales de π hace décadas. Ramanujan decía que la diosa de Namakkal le inspiraba algunas de las fórmulas en sus sueños, y viendo ésta casi parecería realmente la explicación más convincente. ¿Cómo se puede llegar a una fórmula tan bella? Wow.
Del mismo estilo pero de una aparente simplicididad es también la que se suele considerar la fórmula matemática más bella del mundo, una variante de la Fórmula de Euler, que implica a las constantes matemáticas más enigmáticas e importantes, de una forma totalmente inesperada:

ei π + 1 = 0

.

¿Srinivasa Ramanujan?

Curioso, justamente escuché "LBDA Nº: 21", que aunque es del mayo de 2.008 lo escuché anteayer, y dedicaron una sección a este matemático.

¡Que casualidad!

.

Pues llevan una temporadita en LRV, y algunos otros programas, con lo del entrelazamiento cuántico, que si lo que le pasa a un electrón aquí en españa le pasa paralamente en la otra punta del universo, que si a Ramanujan todo lo que sabía se lo inspiró una deidad mientras dormía, que si pitos y que si flautas, que parece ser que gracias a la física cuántica se va ha decubrir ahora toda la verdad sobre los ovnis, la muerte, la telepatía ... todo.
Y yo llevo un mosqueo que no puedo con el.
Porque creo que están usando herramientas que ninguno sabemos como funcionan para liarnos más.

Y ellos son los primeros que no tienen ni idea. Cogen cosas de aquí y de allá y se montan un refrito pseudocientífico.

Por ello Ronco vamos a empollarnos la cuántica para torpes y pongamos a esta gente en su sitio con conocimiento de causa.

Sobre todo el señor Miguel Pedrero, aunque también Bruno llevan una temporadita con el dichoso "entrelanzamiento cuántico" que ya huele.

Moreau escribió:

Y ellos son los primeros que no tienen ni idea. Cogen cosas de aquí y de allá y se montan un refrito pseudocientífico. Por ello Ronco vamos a empollarnos la cuántica para torpes y pongamos a esta gente en su sitio con conocimiento de causa.

Por eso mismo llevo una temporadita intentando informarme bien del tema.

En temas medioambientales les pasa igual, justo he abierto un post sobre eso, el porblema es que al no tener unos conocimientos medios son incapaces de dar el salto del pseudeciencia (ecologistas) a la ciencia (geografos, ambientalistas, biólogos, geologos, físicos, quimificos.....), pero intentan esforzarse poco a poco, eso hay que tenerlo en cuenta, el problema es cuando sus fan's los creen a pies puntillas, yo les admiro, pero no los veo como superiores, si no como iguales.